Migliaia di pubblicazioni scientifiche e casi clinici peer-reviewed da consultare
eVenti Avversi 
Sostienici
Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.
(CNN)La Corte Suprema ha respinto due richieste d’urgenza da parte di operatori sanitari, medici e infermieri a New York per bloccare l’obbligo vaccinale dello stato, così stabilisce una sentenza dei giudici Samuel Alito, Neil Gorsuch e Clarence Thomas.
La disputa è sorta quando tre infermiere e un gruppo chiamato We the Patriots USA, Inc, hanno contestato la legge sull’obbligo, sostenendo che consenta esenzioni per coloro in possesso di esenzioni mediche ma non per i soggetti con obiezioni religiose.
La norma, che è attualmente in vigore, riguarda i lavoratori negli ospedali e nelle case di cura, nelle agenzie sanitarie domiciliari, nei centri per adulti e negli ospizi.
Finora, i giudici hanno consentito agli operatori sanitari non vaccinati dell’ Indiana, Maine e New York di continuare a lavorare.
Solo di recente New York ha indicato che le esenzioni religiose non sarebbero più state accettate.
Gli operatori sanitari hanno dichiarato di aver contestato i vaccini a causa della lontana correlazione con le linee cellulari fetali sviluppate da linee fetali abortive degli anni 1970 e 1980.
Il Vaticano ha dichiarato però lo scorso dicembre, in una nota approvata da Papa Francesco, che ricevere la vaccinazione sia moralmente consentito.
“È moralmente accettabile ricevere vaccini Covid-19 che hanno utilizzato linee cellulari da feti abortiti nel processo di ricerca e produzione”, ha sancito la nota vaticana.
Le infermiere si sono dichiarate “cristiane devote” che “rifiutano di trarre qualsiasi beneficio – non importa quanto lontano – da un processo che coinvolge l’aborto”.
Il giudice Gorsuch ha tenuto invece conto del fatto che il Papa abbia incoraggiato la vaccinazione.
Ha chiesto, retoricamente, “Se così tante persone religiose sono favorevoli alla vaccinazione, è abbastanza naturale chiedersi: cosa ci può essere di così sbagliato nel costringere i pochi riluttanti?”
Il procuratore generale di New York Letitia James ha esortato la Corte Suprema a respingere la richiesta, sostenendo che la l’emergenza che richiede vaccinazioni per gli operatori sanitari sia necessaria per combattere la diffusione del virus, che può portare a una “pericolosa carenza di personale con conseguente deterioramento dell’assistenza ai pazienti”.
In breve, James sostiene che i vaccini non contengano cellule fetali abortite. A suo parere, alcune linee cellulari “che sono attualmente coltivate in laboratorio, sarebbero migliaia di generazioni successive a quelle cellule raccolte da un feto nel 1973”, sono state utilizzate nei “test durante la fase di ricerca e sviluppo dei vaccini Pfizer e Moderna”.
Ha aggiunto inoltre che l’utilizzo di linee cellulari fetali è “comune” anche per la vaccinazione contro la rosolia.
Ha riferito che gli unici motivi validi ai fini dell’esenzione vaccinale, devono essere basati su problemi di natura medica ,come una “reazione allergica grave o immediata” dopo una precedente dose del vaccino, e ha aggiunto che nel settore delle case di cura l’88,7% dei lavoratori è completamente vaccinato.
Supreme Court won’t block New York vaccine mandate – CNNPolitics
Iscriviti alla nostra newsletter
Potrebbe interessarti anche:
Sostienici
Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione.
